Mostrando entradas con la etiqueta abuso forzas da orde. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta abuso forzas da orde. Mostrar todas las entradas

5 sept 2014

Xuízo ao bombeiro que se negou a participar nun desafiuzamento en A Coruña

@s nos@s lector@s máis espabiladas xa se decatarían de que nestas datas tardoverniegas, por aquí por Abordaxe, andamos así como a medio gas. Cousas das calores estivais e, como lle dixo Proudhón a Marx, da preguiza natural que nos caracteriza. É por iso que, malia recibir varios correos nos que se nos informaba oportunamente da mobilización en defensa do bombeiro sancionado polo caso de Aurelia, non lle dimos a publicidade que merecía. Para emendar esta omisión ofrecémosvos agora unha pequena crónica do sucedido:

Primeiro cumpre recordar que o ano pasado se paralizou en Coruña o desafiuzamento da octoxenaria Aurelia Rey grazas a unha impresionante mobilización cidadá que obrigou ao operativo xuridico-policial a retirarse con tres palmos de narices (cronica en Abordaxe AQUÍ). Durante aquela emotiva protesta un bombeiro, o que agora nos ocupa, negouse a cortar a cadea coa que os activistas se parapetaran no portal da anciá, para logo, na súa retirada, coller e mostrar un cartel de Stop Deshaucios. Varios dos manifestantes daquela xornada foron multados por alterar a orde pública, entre eles o bombeiro.

Pois onte era o día no que, tras esgotar o prolongado via crucis administrativo pertinente, se celebrou o xuízo que ditaminará por fin se ten ou non que pagar a sanción de 600 euros que tan inxustamente queren aplicarlle.

Ata alí desprazáronse algo máis dun centenar de persoas (nin de coña mariñeira o millar que algún medio supostamente alternativo pretendeu atribuírlle á protesta) entre activistas de Stop Desafiuzamentos, compañeiros bombeiros do acusado, solidarios en xeral e politicuchos de avermellada pelaxe ávidos de chupar cámaras e votos a partes iguais. Evidentemente tamén se atopaban alí as hordas rapaces da prensa comercial e os uniformados acorazados de sempre en cantidade dabondo como para comezar unha guerra.

Io, o bombeiro, chegou montado na súa bicicleta; entre os vítores dos presentes e arroupado por pancartas contra os desafiuzamentos e contra a represión. Coreáronse consignas como "Xente sen casas, casas sen xente" "a loita é o único camiño" "nesta cidade non se desahucia", "madeiro aprende do bombeiro" ou "terrorista quen? democracia onde?" que fixeron as delicias da concorrencia e levantaron sarpullidos entre as filas policíacas. Tras saudar a todo dios (menos aos esbirros uniformados, evidentemente) o acusado deu unha rolda de prensa na que soltou impresionantes verdades raramente ditas ante as cámaras da prensa (ou, para ser máis sincero, raramente repetidas polos noticieros). Incluídas críticas aos medios de comunicación polo trato mediático aos movementos sociais; pero tamén críticas aos políticos, aos policías (aos que acusou de falsear o atestado), á legalidade vixente (da que dixo que provoca violencia) e a todo canto se lle puxo a tiro. Tamén dixo que se o tivese que volver facer que volvería facelo e que o non se meteu a bombeiro para desafiuzar a ninguén. Despois entrou ao xulgado entre aplausos e cánticos reivindicativos.

Ao parecer, a xuíza presionou máis as testemuñas da defensa que as da acusación. O que en principio non é un bo augurio. Pero haberá que esperar probablemente uns mese a que saia o resultado. Aos políticos e sindicalistas xulgados polos mesmos cargos naquel mesmo episodio, a pesar de xa telos xulgado hai tempo, aínda non se lles coñece a sentenza. Agora quedan por xulgar un par de anónimos activistas que, malia soportar idénticas acusacións, con toda probabilidade non gozarán de cobertura mediática, nin de semellante mobilización, nin da presenza de políticos de todos os partidos opositores nos seus respectivos xuízos (bueno, isto último máis que gozalo padeceríano, moito me temo).

Polo visto Silverio Blanco, o inefable xefe de antidisturbios famoso por mil desmandos ao longo da súa tan dilatada como nauseabunda carreira profesional, estivo moito máis comedido nas súas declaracións que en ocasións anteriores; optando máis ben polo "eu non se nada, eu só pasaba por alí" máis que polas súas habituais chularías e bravatas. De feito nun dos xuízos anteriores por similar causa chegou a dicir algo así como que se por el fóra tería habido moitos feridos, cousa que lle recriminou ata o propio xuíz.

Rematou a pantomima e cada un para a súa casa. Xa veremos en que acaba a cousa. O que é evidente é que este e outro dos inumerables episodios de burorrepresión e de sancións indiscriminadas por calquera tipo de protesta coas que a subdelegación do goberno da Coruña pretende silenciar calqueira voz disidente. E por iso que prácticamente todas as protestas do último ano na cidade arrastran algúnh@ sancionad@ polas máis peregrinas causas que se lles poidan ocorre os madeiros. Moit@s activistas sufren nas súas carnes un feixe de sancións administrativas que acumulan milleiros de euros por protestas do máis tranquilo e relaxado sen desordes de ningún tipo. Agora empezan a chegar a fase de contencioso administrativo e, en breve, veremos como se resolve este pulso entre represión e disidencia. Bueno, veremos como se resolve no eido xudicial, porque as rúas ainda teñen moito que dicir. Porque a sua represión xamais calará a nosa protesta.

C.R. para Abordaxe
Leer más...

28 feb 2014

[Múrcia] 3 polícias imputados pola sua actuaçom durante a greve geral do 14N de 2012

Poucas vezes, depois dumha brutal cárrega policial, sae adiante umha denúncia da gente apaleada, e menos vezes um juíz acorda imputar a 3 polícias do delito de encubrimento por mentir para ocultar os delitos cometidos polos seus companheiros, isto é, as suas brutais agressons contra pessoas indefensas. Poucas vezes vem-se estas actuaçons judiciais, dado que, lembremos, as testemunhas dos corpos repressivos do estado tenhem presunçom de veracidade (de feito moitas de nós sabemos dessas artimanhas e sofrimos a impotência de ver-nos multadas e repremidas como consequência desse "privilégio" do que goçam os corpos armados); claro que neste caso um vídeo gravado pela vizinhança evidencia as mentiras (a razom primodial pela que, no anteprojecto da nova "lei da seguridade cidadá", figura a proibiçom de gravar aos agentes nas suas funçons). É por isso que damos pulo a esta notícia que colamos e traduzimos do blogue da Coordinadora Anti Represión Murcia:



Hoje, sexta feira, venres, 28 de fevereiro, estám a declarar no julgado, as quatro pessoas que, junto ao seu advogado, José Mateos, se querelaram contra os agentes do Corpo Nacional de Polícia (CNP).

A jornada de Greve Geral do 14N de 2012 rematara em Múrcia com umha brutal cárrega policial na rua Bando de la Huerta donde, sem violência prévia por parte das manifestantes, a Polícia acometeu contra a gente com inusitada dureza, perseguindo a cidadás que fugiam para proteger-se e chegando a destroçar literalmente a cara a um dos manifestantes, quem, tendo sido derrubado por um agente, recebeu patadas e porraços no seu rostro, a consequência dos mesmos sofreu a rotura de vários ossos, pelo que estivera hospitalizado durante oito dias; e um outro manifestante também sofreu rotura óssea na sua mão direita tras ser-lhe pisada sádicamente por um polícia, e muitas outras resultaram contusionadas.

Pero o atestado policial que relatava o acaecido nesse dia amossava uns feitos totalmente diferentes. Segundo o que lá narravam tres polícias "testemunhas" do sucedido, as manifestantes atacaram com pedras e petardos aos agentes de forma maciça, forçándo-lhes a carregar para se defender. Também acussaram a outras compas de agredir com umha muleta a tres agentes, acusaçons totalmente falsas.


Por sorte, todo o sucedido fora gravado por vizinhança da zona, amossándo-se nos videos as flagrantes mentiras que refleja o atestado policial, que pretendiam ocultar as selvagens agressons sucedidas, imputando de passo ás manifestantes por delitos que nom cometeram, tais como o lançamento de petardos, pedras e outros objectos.

Para denunciar estas falsedades, quatro manifestantes interpugeram querela contra os agentes que mintiram no atestado, e estes tres agentes forom imputados por um delito de encubrimento, dado que supostamente mentiram para ocultar os delitos cometidos polos seus companheiros, isto é, as suas brutais agressons contra pessoas indefensas. Estes agentes estám adiados a declarar no julgado dentro dumhas semanas.

Os querelantes ampriaram a sua denúncia para solicitar que também sejam imputados por falsificaçom de documento público, dado que alteraram de forma substancial o atestado (documento público) aproveitando a sua condiçom de funcionários, co galho de incluir nele notórias falsidades que encubriram os actos de selvagismo cometidos nesse dia por outros agentes.

NENGUMHA AGRESOM SEM RESPOSTA!!

SE TOCAM A UMHA, TOCAM A TODAS!!


eDu
Leer más...

18 feb 2014

"Tsunami" da Pokemon en Compostela. Conversa entre Espadas e o seu avogado poñendo a feder ao "pericómano" Conde Roa.

Publicaba onte GaliciaConfidencial titulando: "A orixe das fotos de Feijóo con Dorado", unha crónica na que, ademais de contar que o presidente galego sabía en 2012 que había fotos súas co narco Dorado, transcrebe literal unha conversa entre Ángel Espadas (o paladín de Conde Roa ata ser apañado totalmente bébedo e parado diante dun semáforo) e o seu avogado Luciano Prado, -irmán de Paula Prado, na altura concelleira en Compostela e posible sucesora de Conde Roa, agora vozeira do PPdeG no parlamentiño galego-, no día en que Espadas fora apartado do seu posto de xefe de gabinete, tras a dimisión forzosa de Conde Roa polo súa imputación nun fraude a Facenda.

Se ben na noticia de Galicia Confidencial cargan máis no tema das fotos de Feijoo con o narco Dorado, eu destacaría máis ese niño de corrupción e de guerra aberta no concello compostelán entre as diversas faccións do PP (mesmo entre os que se supoñían amigos como Espadas e Gerardo), mesmo titularía: "cuatro rayas y cuatro putas que es lo que tiene que hacer y fuera y no hay más"; mais vos mesmas poderedes tirar as conclusións que veredes de interés, pois imos colar a conversa telefónica ao completo (sen traducir), nun momento en que xa saben que teñen "pinzaos" os telefones e falan de "paquetes" que lle van caer a tres concelleiras do PP de Compostela por "querellas da fiscalia por licencia de un aparcamiento, otra un tema económico, e a outra por un concurso".

Esta é toda a secuencia desa conversa:

Luciano.- ¿Qué pasa amigo mío?
Espadas.- ¿dónde andas?
Luciano.- ¿dónde no ando?, a ver qué pasó
Espadas.- ¿este teléfono de quien es?
Luciano.- ¿eh?
Espadas.- ¿de quien es este teléfono?
Luciano.- este es mío hombre
Espadas.- ah, qué es el de James Bond
Luciano.- este es el de James Bond, a ver ¿que pasó?
Espadas.- pero no, no estás, no estás en casa
Luciano.- no, no estoy en casa, estoy con cuatro
Espadas.- ¿con? ¿Luciano?, bueno, ¡me cago en la puta!. Se cortó. ¿Si?
Luciano.- a ver, ¿qué pasó?
Espadas.- eh, digo qué ¿dónde estás?
Luciano.- estoy en Raris
Espadas.- ah, que estás, con, ¿con Mella?
Luciano.- estoy con Mella, estoy con Miguez, estoy con, con Carballal, ya te digo estoy con
cuatro o cinco magistrados
Espadas.- bueno,
Luciano.- ¿qué?
Espadas.- .- nada, joder que me olvidé de devolverte la llamada hoy, nada que ...
Luciano.- qué pasó, qué pasó, cuéntame que pasó contigo
Espadas.- nada, que yo no sigo en el ayuntamiento, joder
Luciano.- tenemos un problema serio hijo
Espadas.- he dejado oficialmente el ayuntamiento
Luciano.- tengo un problema de carallo encima de la mesa
Espadas.- ¿mío?
Luciano.- no, tuyo no, tengo tres problemas
Espadas.- bueno
Luciano.- y serios. Resulta que me han encargado esta tarde
Espadas.- si
Luciano.- a las nueve de la noche, que no sé, estamos valorando que hacemos con esto, tres  que, una para cada uno y la verdad es que no sé que hacer, yo no las voy a firmar, se las voy a dar a un compañero de Coruña, pero le cae una querella a cada una.
Espadas.- ¿a quién?
Luciano.- pues una a Maria Pardo, otra a Cecilia y otra a la otra
Espadas.- ¿y de quién?
Luciano.- pues va anónimo, va fiscalía, van querellas de fiscalia. ahora ...
Espadas.- pero
Luciano.- ahora mismo va a ser anónimo esto
Espadas.- ¿y cual es la razón?
Luciano.- pues hombre, una es una licencia de un aparcamiento, otra es un tema económico
Espadas.- ¿un?
Luciano.- y la otra es un tema de un concurso
Espadas.- ¡uf!
Luciano.- y no sé que hacer, la verdad es que no sé que hacer, y dinero todo el mundo eh, es uno de los empresarios de Santiago más fuertes que hay en el mundo y me dijo : Luciano,
este es un tema mío y es un capricho personal.
Espadas.- o sea que es
Luciano.- que yo no quiero firmar, pero que se lo voy a dar a Coruña mañana que lo miren y si no que lo presenten, pues que van ir imputadas las tres
Espadas.- un aparcamiento
Luciano.- uno es un aparcamiento, un vado, la otra es un
Espadas.- pero por, por un vado, por un vado no te impu, no imputan a nadie
Luciano.- bueno hombre, es una prevaricación hombre, de entrada, de entrada te van a
imputar y te van a joder, aquí te imputan hasta por una multa, de entrada te van a imputar y te van a joder, la otra es por un tema económico y la otra es por un tema de un concurso, así de sencillo el tema
Espadas.- ¿de un concurso?
Luciano.- sí, si, sí, sí, sí, si, quiere joder a las tres y le importa un huevo gastar el dinero que haya que gastar este es un capricho personal, es un capricho personal contra, contra el amigo Gerardo. Yo no voy a hablar nada con el porque no quiero ni que me graben ni hablar hostias benditas, este, este hijo de puta lo merece y lo merece bien además
Espadas.- ¿habló contigo ayer, no?
Luciano.- nooo
Espadas.- a mi me dijo que había hablado contigo hoy o ayer
Luciano.- es mentira yo con el hace cinco días que no hablo y además si me llama tampoco le voy a coger eh,
Espadas.- ya, ya, ya, ya,
Luciano.- tampoco le voy a coger. El tema es que si no va mañana va pasado se presentan por registro de entrada tres querellas
Espadas.- bueno, a mi, casi mejor que no me cuentes nada
Luciano.- casi mejor que no lo sepas
Espadas.- no, casi mejor
Luciano.-( risas) Va a haber un jaleo que va a ser extraordinario, pero vamos a imputar a las tres y las tres van a ir para delante, también te lo digo y además voy a buscar el juzgado adecuado. Esto no va para el dos, esto va a ir para el uno,
Espadas.- vale, vale
Luciano.- es que lo que hay hijo, es que joder cuando uno quiere jugar va a jugar fuerte
Espadas.- bueno, que te iba a decir eh,
Luciano.- a ver, cuéntame, que, que que te pasó, ¿te dijeron algo oficialmente?
Espadas.- sí, sí, yo no sigo, ya, o sea ya es oficial eh,
Luciano.- ¿hablaste con Gerardito algo?
Espadas.- hable con Gerardo hoy
Luciano.- ¿y qué te dijo?
Espadas.- nada, que le había defraudado, que yo había sido el ejecutor de su dimisión a través de los medios, que yo había filtrado todo a la Voz de Galicia
Luciano.- ¡que hijo de puta!
Espadas.- y, y que tenía pruebas y que se lo habían dicho personas totalmente solventes y
todo lo demas
Luciano.- si
Espadas.- bueno ,le monté un pollo de la hostia allí y el tío reculó, eh, me dijo que si yo tenía razón me pediría perdón y por la tarde me va a pedir perdón
Luciano.- que hijo de puta
Espadas.- pero sinceramente me da igual, o sea, despues por la tarde he tenido una
conversación, nada, cordial con Currás de cinco minutos y no sigo en el ayuntamiento
Luciano.- el problema lo tienen ahora
Espadas.- ya, nada
Luciano.- porque yo esto lo voy a echar para delante eh,
Espadas.- ya
Luciano.- yo no lo voy a firmar pero lo voy a echar para delante esto estamos mirandolo todos y a todo dios le coincide, esto es de libro, esto es de libro. Si va para el dos vamos a recular y lo presentamos dentro de unos meses y si no va para el dos va para delante
Espadas.- uhm uhm
Luciano.- aquí van a salir imputadas las tres
Espadas.- vale
Luciano.- por una licencia sales imputado hijo
Espadas.- ya, ya, ya,
Luciano.- pues esto es lo que hay ahora mismo en Santiago va a ser lo que hay porque es que el daño que han hecho, yo no sé como está Paula hoy, no lo sé, se como estaba ayer,
Espadas.- mejor, mucho mejor
Luciano.- bueno hombre bueno, pues yo voy a montar aquí un pequeño jaleo
Espadas.- no le cuentes eso, eh,
Luciano.- no, no, no pero si esto no se lo voy a contar a nadie, te estoy diciendo que mañana o pasado se presenta la querella
Espadas.- por eso
Luciano.- van tres querellas del tirón
Espadas.- vale
Luciano.- vamos a ver, no me corté con Bugallo, me voy a cortar con estos cuatro niñatos de
mierda
Espadas.- ya
Luciano.- el presidente que espabile, que es lo que tiene que hacer
Espadas.- bueno
Luciano.- o sea a ti ya , la cabeza te la cortaron ¿no?
Espadas.- bueno yo a ver Luciano, yo de tonto tengo lo justo eh, y yo la semana pasada ya
hice movimientos para buscarme una salida laboral
Luciano.- ¿y Gerardo está seguro que no le tienen pinzao el teléfono a él y Currás y
compañía?
Espadas.- ¿pinzao el teléfono?
Luciano.- sí, sí, pinzao, pinzao, pero en toda regla
Espadas.- yo creo que no, eh, pero vamos
Luciano.- pues hombre llevan reunidos hace un mes tratando los temas de Espiño y otros, es
que ... es que a lo mejor hay sorpresas eh,
Espadas.- uhm uhm
Luciano.- es que a lo mejor va todo al carallo eh, es que a lo mejor la policia lleva funcionando hace treinta días y yo no lo sabía tampoco me enteré hoy eh
Espadas .- ya
Luciano.- llevo todo el dia en Coruña enterandome de todo
Espadas.- uhm uhm
Luciano.- es que a lo mejor lo del Espiño no es como el cree, eh, a lo mejor los sesenta
millones que se va a llevar de ahi no, no van ser gratis( risas) que, que haga lo que quiera Currás que a lo mejor hay problemas para todo el mundo
Espadas.- uhm uhm
Luciano.- es un hijo de puta, este es un hijo de puta, como nos engañó, como nos engañó a
todos, yo tengo una decepción personal y, y, ya no profesional si no personal tan grande, tan grande que no te lo imaginas
Espadas.- uhm uhm
Luciano.- no te lo imaginas, todo esto va por el tema del pago del Espiño, ¡hombre no me
jodas!, ¡hombre no me jodas! ¿quién es este mierdas hombre? ... cuatro rayas y cuatro putas
que es lo que tiene que hacer y fuera y no hay más, no no, estoy muy, estoy muy enfadado
eh, muy enfadado eh
Espadas.- bueno pero vete con calma
Luciano.- no, no, no, no, calma ninguna ,eh, calma ninguna que, calma ninguna que lo sabe
el Presidente de, de la Audiencia de Coruña y lo sabe todo dios ahora eh,
Espadas.- uhm uhm
Luciano.- llevo, llevo todo el día en Coruña llegué de Coruña a las nueve de la noche, llevo todo el dia ahi ... activo desde las nueve de la mañana hasta hace media hora por algo
Espadas.- ya
Luciano.- por algo, o sea que aqui hay que jugar eh, jugar las cartas, ni Diego Clavo, ni el otro ni el de la moto ni San Pedro. Estoy hasta los cojones, no, yo vi ayer a Paula llorando allí de una manera y y esto fue una carnicería, una carnicería Angel que no se la consiento yo al pericómano este eh, no, no, no, no, y el presidente ya se puede poner las pilas porque va a tener un problema serio eh, con independencia de sus fotos que esa es otra, que esa es otra
Espadas.- ¿qué? eran fotos o no eran fotos
Luciano.- había fotos había, había, que las vi
Espadas.- pero viste como yo, yo tenía la información
Luciano.- yo las vi hoy carallo, no me lo imaginaba que había esas fotos
Espadas.- pero viste como yo, yo tenía la información hace tiempo
Luciano.- claro, claro pero es que lleva una periodista del Salnés
Espadas.- si
Luciano.- lleva una periodista del Salnés trabajando un mes para ... ( no se entiende) ... que hoy me enteré de todo el tinglado
Espadas.- uy! pero hay fotos
Luciano.- hoy lo vi todo
Espadas.- Luciano hay fotos ya hace un año eh, hay fotos de hace un año eh,
Luciano.- pues mira van a perder, van a perder, no van a perder la alcaldía que esto es lo de menos, van a perder la Xunta
Espadas.- ya, ya, ya
Luciano.- el tema va más allá, ahora lo que, lo que voy a a hacer de entrada es imputar
Espadas.- bueno de todas formas el presidente en este caso no tenía muchas mas opciones eh,
Luciano.- bueno si tenía, tenía sus cojones, esto a Fraga no le pasa hombre, tu coges a un
empresario de la zona,
Espadas.- si pero
Espadas.- a ver
Luciano.- Pones un cheque encima de la mesa y se acabó.
Espadas.- yo me pong
Luciano.- y se acabó
Espadas.- yo me pongo en su pellejo. Yo me pongo en su pellejo y el tío, hostia, estaba muy jodido eh, muy jodido, muy jodido Luciano porque tiene unas elecciones a la vuelta
Luciano.- ¿por que?
Espadas.- a la vuelta de la esquina.
Luciano.- si pues mira las va, las va a perder, las va a perder
Espadas.- pues no, no nos interesa eh
Luciano.- ¿eh?
Espadas.- no nos interesa
Luciano.- pues es lo que va a ocurrir aquí, porque va, va a salir un escándalo de tres pares de cojones, de entrada vamos a imputar a tres concejales de Santiago, eso ya de entrada y despues vamos a ver si el no va imputado también eh, vamos a ver, no, no no, no, cuando quieres jugar juega fuerte porque es que además Bugallo sabe todo esto eh, sin problema
Espadas.- y
Luciano.- ahora ya lo sabe, ya lo sabe, ya me he encargado yo de que lo sepa, es que el
PSOE tambien lo sabe, si porque El Pais lo sabe hombre las fotos lo sabe todo dios, lo de las fotos lo sabe todo dios y a ver como para el tinglado, ahora que venga el Rueda, el otro , que son cuatro mamones de mierda, me importa un huevo hombre, yo me dedico a lo que me dedico ... si a mi, cuando me imputaron a mi los socialistas lo aguanté, los otros lo aguanté, yo estoy con mis amigos y con mi gente y lo que te ha dicho, lo que te ha dicho a ti y lo que le ha dicho a mi hermana, esto no lo consiento yo y ahora despues que le vayan a pedir a Maria Pardo, a la otra y a San Pedro explicaciones, explicaciones, esta va a ir imputadita eh, va a ir imputadita y va a ir bien imputadita y te digo yo que a ver donde lo arregla la tia, por la mierda de un aparcamiento, fijate tu que tontería, pero claro, es un representante público que hace una trapallada, bueno hombre, que le vamos a hacer, ¡que le vamos a hacer!
Espadas.- risas
Luciano.- mira antes de presentarlo voy a hablar con Paula mañana por la mañana porque hoy
no hablé con ella, ya te digo llevo todo el dia en Coruña, pero es que el problema, el problema ya no es mío eh, el problema es un problema de la policia ahora mismo eh,
Espadas.- ya
Luciano.- el problema es que hay teléfonos pinchados ¿sabes?
Espadas.- si
Luciano.- desde hace una semana, ese es el problema. Hoy me enteré de todo el tinglando es que hay teléfonos pinchados hace una semana y bueno y a lo mejor pues ríete tu, ríete tú, del Gürtel ,ríete tú del Gürtel y aquí se estuvo escuchando a todo dios hace una semana, esto es lo que hay
Espadas.- bueno, bueno, bueno, bueno
Luciano.- yo te cuento lo que hay, Angel, te cuento lo que hay
Espadas.- vale
Luciano.- me he quedado absolutamente acojonado y ademas yo la animé eh, le dije pues
venga dale para delante hostia. Hombre comí con Morano, comí con el Coronel, te lo digo así de claro, te digo con quien estuve y te digo quien tengo a la mesa ahora eh, esto es lo que hay, te dice esto no hombre esto no, tu no mereces esto y el hijo de puta este no se rie de nosotros eh, te recuerdo la conversacion que tuvimos tu y yo el viernes ¿vale?
Espadas.- si si claro, si , si
Luciano.- ¿vale? pues mira eso yo no lo perdono Angel
Espadas.- bien
Luciano.- un amigo es un amigo, esto no se le hace a nadie hombre, esto no se le hace a
nadie, eh, pues bueno pues
Espadas.- bueno
Luciano.- va a ver hostias, que lo sepas
Espadas.- bueno, te llamo esta semana y tomamos algo ¿vale?
Luciano.- bueno si aún hablamos sí
Espadas.- hablamos, hablamos, si si
Luciano.- o me matan o hablamos
Espadas.- vale, vale
Luciano.- va a haber lio, va a haber lio y si no mañana o pasado va a haber lio
Espadas.- bueno
Luciano.- hazme caso
Espadas.- vale
Luciano.- venga
Espadas.- venga, un abrazo.

FIN DA CONVERSA

colado x eDu
Leer más...

14 feb 2014

[Ceuta] Interior admite agora, despois de negalo rotundamente, o uso de pelotas de goma, cartuchos de fogueo e botes de fume contra os migrantes pero só para "disuadir"


O ministro do Interior, Jorge Fernández Díaz, recoñeceu onte xoves que a Guarda Civil sí utilizou material antidisturbios durante o intento de entrada dun grupo de migrantes por Ceuta.

Na súa peculiar comparecencia ante a comisión de Interior do congreso español, foi mudando de discurso así como ía recoñecendo prácticas criminais na intervención dos picolos que ao principio pretenderon ocultar, mesmo o engominado subalterno do ministro o “Cuco” Fdez de Mesa chegou a ameazar, pateticamente, con querelarse contra todos por publicar tais prácticas criminais que acabaron con a morte de, canto menos, quince persoas, se ben na súa intervención, o ministro primeiro dixo que foran nove as vítimas mortais e despois deu a “cifra oficial” de once. 9, 11, 15, números, só son números que demonstran que ao ministro importalle unha merda a vida e a morte desas persoas.

O ministro recoñeceu o que ata agora negaran dende o seu departamento con insistencia: Que os axentes si usaron material antidisturbios. Fernández Díaz asegurou que os axentes dispararon ao mar, e lonxe dos inmigrantes que intentaban con flotadores acadar a costa. Ante a insistencia da oposición para que detallara que tipo de material utilizara a Guarda Civil, o ministro, na súa derradeira quenda de palabra, case cinco horas despois do inicio da comisión, que os axentes utilizaran dende terra pelotas de goma, cartuchos de fogueo e botes de fume, con a única intención de "disuadir aos inmigrantes". Tambén admitiu que a Guarda Civil creara unha "barreira disuasoria" para evitar que chegaran a nado. E nega que as devolucións practicadas vulneraran a Lei de Extranxería porque non chegaran a pisar terra española (¿?), pois ainda que, no vídeo grabado por un espontáneo, vese perfectamente que varios migrantes pisan a praia ceutí de El Tarajal, á que chegan exhaustos, a xuízo do ministro, non lograran entrar en España porque non rebasaran o control policial da Guarda Civil: "O Estado retrotrae a liña de vixiancia ata un escenario seguro que non é outra que a do auga. Non constitue entrada ilegal a cal só fica consumada se se rebasa a liña de vixiancia establecida. Non entraron porque non rebasaron o control policial", manifestou e ficou tan pancho con esta nova definición de fronteira que ubica a mesma non nun lugar xeográfico prederminado e fixo senón onde estexa situada a barreira policial (¿?) . O que deu lugar a varias chanzas da oposición como a dun parlamentario que perguntou: "Onde comenza España? Ás costas da Guarda Civil? España non comenza onde queira a Guarda Civil" ou estoutra doutro deputado que di que "Se as fronteiras están tan difusas, alguns poderían admitir o direito de autodeterminación".

Ou eu son parvo de máis ou non entendo iso de “disparar ao mar lonxe dos migrantes para disaudir”. A ver, se disparan ao mar dende terra, como é que son estas balas de goma que teñen a capacidade de se frear soziñas na auga cando chegan a altura das persoas?? Ou quere dizer o sr ministro que, para disuadir, disparaban para onde non estaban os migrantes ?? En todo caso curiosa maneira de disuadir a uns perigosísimos migrantes agresivos e petados de pedras. Pero, como pretenden o ministro eo seu subalterno que creamos as súas disparatadas versións dos feitos?? E como despois de ir modificando as súas versións segundo non lles quedou outra que admitir os feitos ante a evidencia de novas probas??

Esta sería a versión oficial hoxe por hoxe:

Un feixe de negros exaltados e armados con pedras e paos invade a raia de Marrocos con Ceuta, para burlar a vixilancia da Guarda Civil entran por mar con flotadores e chalecos que se desinflaban, os axentes da Guarda Civil disparan dende a praia ao mar pelotas de goma, botes de fume e cartuchos de fogueo pero ao mar marroquino e só para disuadir, entón os picolos observan que aos migrantes se lles desinflan por casualidade os chalecos e os flotadores e ven que están exhaustos pois non deben saber nadar e o mando da Guarda Civil ordena que se deixe de disparar e se auxilie aos migrantes "porque se entendeu que se podía poñer en risco as súas vidas", e alá están as nosas gloriosas forzas da orden, mesmo arriscando as súas próprias vidas unha vez máis, preocupandose polos pobres negritos; mais, infelismente, iso non evita que ata 15 migrantes morran afogados, pero iso si todos no lado do mar marroquino e por non saber nadar. Ademais é evidente que o grupo de 23 que pisou a area da praia ceutí, non chegou a pisar territorio español porque a area que pisaran estaba húmida e España só comenza onde está a area seca e os guardas civis facendo fronteira.

E preguntome eu, esta versión é a definitiva ou van a seguir modificándola e mañán dirán que foi culpa do migrantes que comezaron a disparar pelotas de goma contra os guardias civis??

eDu
Leer más...

10 ene 2014

Malleira de dous vixilantes do Carrefour de Torrevieja a un matrimonio francés en presenza dos seus fillos menores

Tirado e traducido do Grup Antimilitarista Tortuga

Unha noticia que saltou aos falsimedios probablemente por ser os agredidos cidadáns da Europa rica, se ben os seus erros foran ser ela e os fillos de pel negra e el ter o pelo longo e irse de feiras a Torrevieja, nunha zona especialmente racista do levante español, onde para mais inri, os vixiantes de seguridade teñen fama de fascistas (non é descoñecida a ligación con a agrupación fascista España 2000 da empresa Levantina de Seguridad) se ben, neste caso os vixilantes pertencen á empresa Casesa (Castellana de Seguridad S.A.), como pode apreciarse ben no vídeo. O dato do nome do centro comercial que a prensa comercial non citou é Carrefour (francesa curiosamente).

Como dixemos o matrimonio francés estaba de vacacións e xa presentou unha denuncia ante a Garda Civil pola agresión sufrida ás mans dos dous vixilantes. A agresión, perpetrada en presenza de dous fillos menores da parella, produciuse despois de que pagasen a súa conta e soase a alarma ao saír. Os vixilantes lles pasaron varias veces un detector sen atoparlles nada, polo que ambos os dous foron trasladados a unha dependencia do centro, o cuarto de seguridade, e alí volcaron violentamente o bolso da muller e aconteceron os feitos denunciados: retiveronos, cuspironlles e golpearonlles. Nen o hipermercado nen a empresa de seguridade quixeron aportar a súa versión. Poida que o feito de que un fillo do matrimonio gravara às agachadas o incidente e que esta filmación fose achegada á Garda Civil, deixara sen palabras aos responsables desta violencia desmedida. A parella foi atendida en urxencias e a denuncia puxérona días despois, xa que a Garda Civil en Torrrevieja non ten tradutor. Como aponta un comentarista na páxina de Tortuga: Como bos imitadores da policía que son, os dous seguratas fixeron o que -case- sempre fan os policías cando son denunciados a causa da súa brutalidade: poñer á súa vez unha denuncia, presumiblemente falsa, contra os agredidos. Esta denuncia adóitalles servir para basear despois a súa defensa no xuízo: "mire sr. xuíz, tiven que actuar con violencia proporcional ás circunstancias porque os denunciantes se resistiron e agredíronme primeiro, como poderá comprobar pola denuncia que interpuxen". En casos dunha palabra contra outra, e salvo honradas excepcións, os xuíces adoitan crer os policías. Todos eles cobran da mesma empresa e traballan no mesmo ramo: o da represión e o castigo. Así que é doado que a policía che agrida de forma brutal e ilegal, e que despois quen resulta condenando por agresión (que non cometiches) no xuízo sexas ti. Esperemos que esta vez, grazas ao vídeo, ao escándalo mediático e á presión das autoridades francesas, non sexa así. Esta forma de proceder é de auténticos canallas e miserables. De auténticos covardes desalmados, alleos a todo valor humano. Ese tipo de chusma é a nos vixía "para a nosa seguridade". O pior de todo (e isto xa é colleita miña) é que a nova regulamentación destes policías privados vailles permitir cometer máis excesos con maior impunidade e maiores armas. eDu Leer más...

14 oct 2013

Concentración en lembranza de Diego Viña en Arteixo

Outro ano máis, aproveitando a misa que a garda civil de Arteixo celebra no día da súa patrona (12 de Outubro), un grupo de solidarixs concentráronse as portas da igrexa en lembranza de Diego Viña, morto en escuras circunstancias nos calabozos da mal chamada "benemérita" xa fai nove anos sen que ata o día de hoxe se depurase ningunha clase de responsabilidade. Moi ao contrario, as forzas represivas e os seus colegas xudiciais asañáronse cxs familiares e solidarixs das anteriores edicións da protesta. Deste xeito, durante os pasados anos cebáronse con multitud de denuncias polas máis peregrinas causas: "inxurias" por berrar "a garda civil tortura e asasina" (polo que piden máis de 3500 euros por cabeza), "detención ilegal e contra a liberdade de culto" por pechar breves instantes a porta da igrexa ou, simplemente, por manifestarse sen permiso.

Nesta ocasión, e por motivos obvios, a concentración realizouse en silencio e con moitxs dos seus participantes tapando as súas bocas con cinta adhesiva. Tamén se colocaron velas e cadaleitos frente a porta da igrexa, xunto con pancartas en memoria de Diego, dos demais mortxs baixo custodia ou contra a represión dos movementos sociais. Finalmente leuse un manifesto antes de marchar sen maior contratempo.

A protesta convocouna o colectivo "Nais contra a impunidade" (-AQUÍ) que ten previsto realizar máis actos de denuncia da represión da que son obxecto durante o presente ano e durante os xuízos que xs seus membrxs e simpatizantes teñen pendentes. Informaremos no seu momento de vindeiras convocatorias.

C.R.
Video explicativo do caso -AQUÍ.
Comunicado da concentración -AQUÍ.
Leer más...

23 sept 2013

[A Corunha] O "Patachim" fecha por ordem da alcaldia

Para quem nom sodes de A Corunha, igual nom conhecedes este local da rua Beiramar, um dos locais mais veteranos da zona com 18 anos de actividade e activismo, um desses locais que sempre estám no ponto de mira de políticuchos locais e das diversas polícias que nom soem gostar de que existam espaços donde se aunam a festa, a conversa e mesmo a protesta.

Há um tempo que, os locais de A Corunha (e nom só), estám a sofrer a perseguiçom municipal em aras dum "sustento direito a descanso" da vizinhança, escusa que surde de maneira aleatória para, quando quiger, defenestrar locais dos que nom gostam as suas senhorias.

Os proprietários do pub Patachim anunciarom assim a clausura das suas portas de forma temporária por ordem do Concelho, depois de que, tras umha denúncia vecinhal por ruidos (a primeira desde a apertura, realizada em abril deste ano por um particular e que foi geralizada a muitos estabelecementos dessa zona de copas) e estando em trámites de soluçonar umha série de novos requisitos de insonorizaçom, venhem de receber por sorpresa, a ordem de feche temporal.

Dito assim, a cousa tem mais pinta der ser um caso mais de tantos, no que sob a escusa do ruido, fecham-se locais a eito mas com jeito, escolhendo bem donde fazer isco a uns entanto fai-se a vista grossa com outros (mesmo som quem de mudar leis, como no caso do Eurovegas, no que já se fala sem cancelas de modificar a lei do tabaco para que se poida fumar nissos casinos); mas o assunto tem um ponto mais de analise, que é o motivo polo qual adicamos-lhe esta entrada no nosso blogue:


A colocaçom da faixa na fachada do edifício (ver foto de arriba) com o careto de Julio Flores (concelheiro de segurança) na que pediam que o Governo municipal cumprira a sua promesa feita durante a campanha eleitoral, donde diziam que iam modificar a ordenança de meio ambiente para permitir a música ambiental em bares e cafeterías. Na altura da campanha eleitoral, o mesmo candidato popular (e agora alcalde) Carlos Negreira criticava a ordenança falando de-la como "una norma "obsoleta" de 1998". Agora, que já se passaram dois anos e nom cumpriram a sua promesa (nada raro por outra parte), varixs hosteleirxs estám a recolher sinaturas para exiger que o concelho actue para que A Corunha deixe de ser a única cidade do estado espanhol na que nom existe esta autorizaçom.

Assim é, tal como recolhemos da sua página numha "rede social", como se explicam xs proprietárixs do Oatachim o feche do local:

"Agora vimos de saber (ainda que já sabiamos), que o Partido Popular da Corunha nom gosta das críticas. Despois de que Julio Flores (Concelheiro de Segurança) dera ordem à polícia local para que retirara esta pancarta agora utilizam um expediente administrativo para CASTIGAR AO PATACHIM COM 2.601 EUROS DE MULTA, AO MESMO TEMPO QUE ORDENAM O CESAMENTO TEMPORAL DA ACTIVIDADE".

Além nesse "comunicado" diziam que: este (por ontem e antontem) será o último fim de semana que estaremos com vós, de momento. Mas nom nos vam calar. Esta noite tendes no Patachim os colantes dos que nom gosta o PP para que os levedes e os peguedes por toda a cidade. Agradecemos-vos qualquer forma de apoio ante estes caciques que querem afogar-nos. Queremos trabalhar em paz, tranquilos, e queremos divertir-nos. Mas estes inúteis nom só nom resolvem os problemas senom que trabalham para destruir a economia local da cidade. Convocaremos umha rolda de imprensa nos próximos dias na que gostaríamos de contar coa presença de tod@s @s noss@s client@s. Seguiremos informando. Grazinhas a tod@s! Sodes o melhor. Esta cidade nom merece uns governantes como estes. Merecemos algo melhor.

De tal jeito, seguiremos informando, quando saibamos mais.

eDu
Leer más...

20 sept 2013

Multas de 3.600 euros por inxurias á Garda Civil para cada unha das 15 identificadas na concentración de Arteixo de 2010 onde pedian a esclaración da morte de Diego Viña

Colamos de Esculca:

A instancia do Ministerio Fiscal, o xulgado de instrución sete da Coruña acaba de abrir xuizo oral contra quince persoas acusadas dun delito de inxurias á Garda Civil por expresións supostamente inxuriosas proferidas na concentración do 12-10- 2010 en Arteixo en que se reclamaba o esclarecemento da morte de Diego Viña na escuadra da G.C. da localidade.

No escrito de acusación , asinado polo fiscal Carlos Ruiz Antón, solicítase a imposicion dunha multa de 3.600 euros a cada unha das quince persoas acusadas (que se convertiria en máis de sete meses de prisión para aquelas que non tiveren recursos económicos).

O Ministerio Público basea a súa petición nos lemas coreados polas persoas que participaron na concentración, que terían como finalidade desprestigiar o corpo policial militar. "A Garda Civil tortura e asasina", "Non foi suicidado, que foi asasinado", "Aquí se tortura como na ditadura", expresadas no exercicio de reunión e liberdade de expresión e relativas ás obscuras circunstancias que rodearon a morte de Diego Viña, acontecida en setembro de 2004 na esquadra da Garda Civil de Arteixo.

A morte de Diego Viña

Diego Viña morreu hai agora nove anos no cuartel da Garda Civil de Arteixo onde estava retido, a raiz dunha denuncia presentada polo seu propio pai en estado de embriaguez, e onde apareceu morto despois de unha longa espera durante a cal non recebeu as atencións mínimas.

As circunstáncias en que aconteceu o tráxico suceso nunca foron esclarecidas, apesar das accións xudiciais da família do xoven e da Comisión de Denúncia de Galiza (supostamente Diego Viña teria utilizado o seu pantalón para suicidarse mais esta importante proba desapareceu sen explicación e nunca foi encontrada). Loxicamente tampouco foron depuradas as responsabilidades penais pertinentes.

EsCULcA, que asiste en calidade de observadora à concentración que se celebra cada 12 de outubro en Arteixo para reclamar esclarecemento dos feitos e a depuración de responsabiidades, observará con atención este proceso en que figuran como acusadas, xunto con outras 12 persoas, unha irmá, unha tia e unha curmá de Diego Viña. Entendemos que a actuación do Ministerio Fiscal supón unha nova e arbitraria limitación dos dereitos de reunión e libre expresión, unha actuación que contrasta chamativamente coa persistente parsimonia que parece inspirar a necesaria investigación dos feitos que levaron o xove Diego Viña a unha morte por esganamento a pesar de encontrarse rodeado, e sob custodia, dun grupo de axentes encarregados de facer cumprir a lei.

Ver aqui o escrito da Fiscalia.
Leer más...

19 sept 2013

[Grecia] (Video) Protestos tras o assassinato de "Killah P"

Colamos os correios recebedos da Agência de Notícias Anarquistas-ANA sobre as mobilizaçons e os duros confrontos entre manifestantes antifascistas por umha banda e polícias e neonazistas pela outra:



Este vídeo mostra um grupo de neonazistas à paisana, com a proteçom da polícia, atirando pedras contra antifascistas durante uma manifestaçom em Atenas na noite desta quarta-feira (18 de setembro). Os neonazistas do partido Aurora Dourada gozam de apoios e muitos estám infiltrados no exército e nas corporaçons da polícia grega, onde membros do partido integram operaçons motorizadas contra manifestaçons e outras formas de mobilizaçom pessoal, contra centros sociais, okupaçons e também contra comunidades de imigrantes.

A seguir, infos atualizadas de ontem à tarde-noite via Occupied London sobre os protestos na área de Keratsini (distrito de Piraeus), bairro onde Pavlos Fyssas "Killah P" foi assassinado, e também sobre os protestos em Atenas e Tessalônica. Dizer que, além, nesses momentos diversas manifestaçons estavam acontecendo por toda a Grécia:

19h40: Um grande bloco de antifascistas e anarquistas, formado por 3000-4000 pessoas, segue para a sede do partido Aurora Dourada em Nikaia. As sedes do Aurora Dourada de Pawn foram destruídas. A multitude grita "o sangue corre em busca de vingança”.

19h45: O bloco antifascista e anarquista está enfrentando os policiais da tropa de choque neste momento. As pessoas se mantém firme.

19h58: Se estendem os confrontos contra a polícia em Keratsini. Gás lacrimogêneo e barricadas na rua Grigoriou Lambraki e na avenida Panagi Tsaldari.

20h20: Pequenos grupos de "pessoas", protegidas por esquadrons da polícia de choque estám lançando pedras contra os manifestantes na avenida Panagi Tsaldari, em Atenas.

20h36: Confrontos em vários pontos de Keratsini. O ar está cheio de produtos químicos arremessados pela polícia, muitas latas de lixo foram queimadas para dissolver esses produtos químicos. Milhares de pessoas estám nos arredores depois de terem sido dispersadas ​​pela polícia antidistúrbios. Nas ruas adjacentes a polícia realiza detençons de manifestantes "suspeitos".

20h46: Confrontos perto da delegacia de polícia de Keratsini, coquetéis molotov “enfrentam” os gases lacrimogêneos por 30 minutos.

20h53: Na esquina das avenidas Grigoriou Lambraki e Tsaldari, ao menos 10 manifestantes foram imobilizados pela polícia no chám e estám sendo detidos. A polícia continua atacando e dispersando grupos de manifestantes por todos os lados. Próximo dali manifestantes tiram pedras contra os antidistúrbios.

20h59
: Continuam os confrontos na avenida Grigoriou Lambraki.

21h06: Um grupo de manifestantes ficou preso dentro de um bloco de apartamentos na esquina das avenidas Tsaldari com Lambraki. A polícia pediu permisso para realizar uma incursom no interior do edifício, enquanto que aqueles que se encontram refugiados lá dentro chamaram advogados solidários para que possam evitar a entrada dos policiais. Na mesma esquina, há poucos minutos, manifestantes foram atacados e presos.

21h22: Até o momento a polícia prendeu mais de 30 pessoas. Pelo menos quatro manifestantes ficaram feridos.

21h30: A polícia utiliza 2 canhons de água em Keratsini.

21h47: 30 pessoas detidas em Tessalônica.

22h04: A polícia continua detendo pessoas em Atenas, o número aumentou para 70 pessoas presas.
Leer más...

12 sept 2013

[Turquia] O povo volve a sair as ruas em protesto contra a morte de um jovem ativista

Recebemos esta notícia de ANA (Agência de Notícias Anarquistas) e completamos com informaçom doutras fontes:

Nesta terça-feira, 10 de setembro, manifestaçons antigovernamentais eclodiram na Turquia com renovado vigor, após a morte, na véspera, do jovem ativista Ahmet Atakan, de 22 anos de idade, que faleceu na madrugada (em torno as 02 horas) desse mesmo dia 10 de setembro de umha lesom cerebral grave, ao ser atingido na cabeça por umha bomba de gás lacrimogêneo atirada pela polícia (1). Ele fazia parte de um grupo de manifestantes que se reuniram na cidade de Antakya para prestar umha homenagem a Cömert Abdullah, umha outra das vítimas dos protestos contra o governo, que também contava com 22 anos quando fora assassinado, em junho passado, ao receber vários balaços na sua cabeça durante umha das manifestaçons da revolta turca (2).

Os protestos foram realizados em pelo menos 26 cidades turcas e contaram com a participaçom de dezenas de milhares de pessoas. Também ocorreram protestos em nove embaixadas turcas no estrangeiro.

Em muitas das cidades as manifestaçons terminaram em duros confrontos entre os manifestantes e a polícia. Xs ativistas ergueram barricadas e lançaram pedras, pirotecnia, coqueteis molotov e outros objectos contra os polícias, que recorreram ao uso de gás lacrimogêneo, balas de caucho e canhons de água, ferindo e detendo várias pessoas.

Em todos as manifestaçons corearom-se consignas antigovernamentais como: “Ombro com ombro contra o fascismo” ou “Todos somos Ahmet, nom nos podem matar a todos”.

Mais imagens dos protestos en Atenas Indymedia

..........................

(1)Ahmet Atakan morreu quando participava em Antakya nos protestos solidários com o estudiantado de Ankara que luitam contra a construçom dumha estrada que vai implicar o derrubo duma zona de arvores no campus da Universidade Técnica de Oriente Próximo, além de ser umha homenagem a Abdulá Comert. Atakan, como digemos, foi morto tras ser atingido na cabeça por umha bomba de gás lacrimogêneo atirada pela polícia, no entanto o governo tratou de tergiversar os feitos e mesmo chegou a passar umhas imagens borrosas pola tv estatal de alguém caindo dum telhado e pretenderom que era Ahmet e mesmo figerom declaraçons assegurando que enviaram umha ambulância ao lugar donde Ahmet caera, pero que os próprios companheiros de Ahmet queríam ser quem trasladaram ao ferido ao hospital, pero que quando por fim chegou ao hospital, e pese a todos os esforços médicos, o seu coraçom deixou de latejar 15 minutos despois. Mas a trama manipuladora do governo nom calou:

A equipa médica que tratou ao jovem assegurou que nom havia prova algumha de que a sua morte poidera ser resultado dumha caida: "Tinha umha fractura de compressom, é dizer, umha contusom provocada por um elemento contundente, e várias contusons craneais. A causa da morte é umha destas duas. Nom se pode dizer que caera desde umha certa altura com istos indícios", declarou o chefe do hospital, presente durante a autópsia preliminar, e criticou que o governo tentara influir na opiniom pública ao fazer declaraçons públicas antes de receber a informaçom clínica sobre a morte e sentenciou: "Nom atopamos nengum indício médico na autópsia que sugira umha caida desde um lugar alto. Nom há fracturas nos seus ossos, nem nos seus braços e pernas, fracturas habituais nos casos de caida".

A resposta nas ruas tam imediata foi como resultado da rápida propragaçom deste assessinato polas redes sociais, mas, sem dúvida, o falhido intento do governo de culpabilizar ao próprio assassinado da sua morte, foi o desencadeante da maciça assistência as manifestaçons e da raiva e ganhas de luita com que a gente saeu às ruas.

Atakan é a sexta vítima mortal nos protestos em Turquia desde começos do vrao, todos eles jovens entre os 18 e 26 anos. Um agente da polícia também morreu durante a repressom das manifestaçons por "um excesso de zelo", tras caer dumha ponte quando perseguia a um grupo de manifestantes.

(2) Abdulá Comert, de quem os medios comerciais falam como o primeiro martir da revolta turca, morrera em junho tras, como digemos, receber vários balaços na cabeça dum polícia. A sua morte tivera grande repercussom pola rápida difusom de fotografias, videos e, especialmente, as suas duas derradeiras mensagens no Facebook, que foi o que o convirtiram num símbolo da luita turca contra o governo.

Reproduzimos a sua derradeira mensagem: "Dormim só 5 horas em 3 dias. Estivem exposto ao gás lacrimogéneo innumeráveis vezes e corrim risco de morte em 3 ocasions. Eles dim: "Rende-te, nom podes salvar ao país". E eu digo:
“sim, si podemos e morriremos se é necessário para e-lo”. (Estou tam canso. Em 3 dias tomei 7 bebidas energéticas e 9 pililas para a dor. Estou afónico pero estarei na praça às 6, justo a tempo para a revoluçom)”
.

Noticia redactada por eDu
..........................

Mais informaçom neste blogue de Abordaxe sobre a revolta turca:

- 03/06/2013 O que está acontecendo em Istambul
- 04/06/2013 Turquia: Impressões do movimento de protesto em Ankara
- 18/06/2013 Informaçom sobre os sucessos de Turquia ao minuto e video revelador e relevante da actuaçom policial contra o pessoal médico solidário
- 04/07/2013 Entrevista: Anarquistas na Insurreição Turca

Leer más...

10 sept 2013

A policía denuncia a Queremos Galego e a Plataforma polo Aborto por destrozos nas manifestacións

Recollemos e copiamos de SermosGaliza:

As plataformas pola defensa do aborto e Queremos Galego veñen de recibir denuncias policiais polas que poden ser sancionadas con multas de até 6.000 euros. As forzas policiais atribúenlles "destrozos" en senllas manifestacións transcorridas o 16 de xuño e o 17 de maio. As organizacións falan de “criminalización” das súas accións de protesta

Até 6.000 euros de multa por unha infracción que a policía española considera "grave". Así aparece recollido na denuncia recibida pola Plataforma galega pola defensa do dereito ao aborto e que foi remitida pola Subdelegación do goberno español.

Segundo o parte elaborado polas forzas de seguridade na manifestación desenvolvida o pasado 16 de xuño na capital galega, atribúese á Plataforma a autoría de "numerosos destrozos" --aseguran-- no mobiliario urbano e en fachadas de entidades financeiras e estabelecementos comerciais que "coinciden co paso" da mobilización.

Neste senso, a denuncia presentada atinxe ao colectivo os devanditos "destrozos" en función da Lei orgánica reguladora do dereito de reunión e pola que se responsabiliza do acontecido "aos organizadores ou promotores" da mobilización sempre que "tales condutas non sexan constitutivas de infracción penal".

Os "destrozos" recollidos pola policía atribúen á Plataforma "manchas de pintura" en diversas rúas compostelás, estabelecementos comerciais e entidades financeiras polas que demanda unha sanción que podería oscilar entre os 300 euros e os 6000.

Queremos Galego denuncia "a criminalización" das organizacións

Queremos Galego recibía hai dous días a denuncia pola manifestación celebrada o 17 de maio, dous meses e medio antes. Acusan á organización de ter “arroxado globos e ovos cheos de pintura e realizado pintadas en entidades bancarias e locais comerciais”. Citan, a seguir, polo miúdo unha serie de oito rúas nas que, segundo a denuncia, se terían realizado as pintadas no transcorrer dunha manifestación na que “participaron diversos colectivos e organizacións portando diversas pancartas en defensa da lingua galega”. A Queremos Galego acúsaselle de, entre outras, unha pintada que reza “Turismo es colonialismo” ou outra co símbolo feminista no establecemento Oysho ademais dunha en Deutsche Bank e no Banco Santander na que se pode ler “Lume ao capital”.

A cualificación da denuncia é “infracción grave” con responsabilidade aos organizadores e promotores da manifestación e o órgano competente que a asume é o Delegado do Goberno. A infracción, segundo sinala a denuncia, pode ser sancionada cunha multa de entre 300,52 a 6010,12 euros. Notifícaselle a Queremos Galego que se inicia un procedemento sancionador contra a plataforma como “responsábel” dos feitos relacionados, é dicir, as pintadas en oito rúas de Santiago por motivos diversos. Como denunciante consta a comisaría de Policía de Santiago.

Desde Queremos Galego, a súa coordinadora Susana Méndez non dubida en falar de “criminalización” das organizacións que se manifestan na defensa de dereitos sociais. Despois de se coñecer que a Plataforma polo dereito ao Aborto recibira unha notificación similar, ao seu ver, “está claro que queren impedir que se manifeste a oposición con medidas represoras”. Queremos Galego está a estudar legalmente a resposta á denuncia recibida.
Leer más...

A morte de David Blanco en Comisaria: "Queremos saber a verdade!!"

Enviáronnos un correo con o enlace ao audio da gravación da charla que Begoña e Fernando, a nai e o pai de David deron, o pasado dia seis, no Elorrixoko Gaztetxea, e colamola para axudar a expandir este caso para aquelas persoas que ainda non saben del e recordarllo a quen si sabe. Lembremos que Begoña e Fernando estiveran por Galiza dando charlas dentro das Xornadas: "Din que Reisertan pero Exterminan - O Cárcere a Debate" onde estiveran da man das "Nais Contra a Impunidade" xunto a Dolores, nai de Noelia Cotelo.

David,que tiña 22 anos, fora detido cando, presuntamente, intentaba aceder a unha autoescola do mesmo barrio a efectuar un roubo. e morrera en "extrañas circunstancias" na comisaria de Xixon en 26 de decembro de 2008 cando estaba baixo "custodia policial", o protocolo policíal a seguir neste tipo de situacións estivera cheio de irregularidades e de curiosas neglixencias. Dende entón Begoña e Fernando xunto a demais amizades e familia de David levan dando charlas e concedendo entrevistas, alá por onde poden e para quen queiran, có gallo de reclamar a apertura do caso. E nelo seguen agora, a menos de catro meses para que prescriba o caso, cando as contradiccións entre a versión dos feitos que aparece na causa xudicial, o informe da sua autopsía e o informe de tóxicos de Madrid seguen sen aclararse:



Dende a familia de David queren agradecer de todo corazón o trato recibido nesta última semana por parte da xente que cedeu os seus espazos para a organización das charlas e a todas as persoas que nos deixaron, e ofrecido, as súas casas por facernos sentir mellor que no noso propio fogar. Tamén corresponder a todas e todos os que habeis destinado unhas horas do voso tempo a asistir ás charlas por darnos o voso cariño, a vosa atención e a vosa empatia, valores que ata hai pouco tempo pensabamos que xamais chegariamos a compartir. Esperamos poder volver vervos pronto. Un abrazo e forza.

Completamos esta información ofrecendovos este video (que fora censurado en YouTube, e despois reposto) e que fora gravado case un ano despois da morte de David:


Dicer que tambén solicitan sinaturas na web change.org

Máis información:

- Carta de Begoña e Fernando sobre os feitos en Tokata
Leer más...

8 sept 2013

Denunciado por un alcalde "socialista", é condenado por eliminar unha placa fascista en Negueira de Muñiz

Recollemos de "El Retroceso" diario libertario de Lugo e Galaxia:

Cliff Torrents, fillo dun combatente antifascista catalán, alega que quitou un símbolo ilegal

Clifford Torrents Colmans residente no concello lucense de Negueira de Muñiz, de orixe escocés, foi condenado polo Xulgado de Instrución da Fonsagrada a pagar 434,28 euros por romper unha placa franquista (50 euros de multa e o aboamento de 384,28 euros ao Concello polo valor da insignia). Contra esta resolución presentou recurso de apelación pedindo a súa absolución porque afirma que o que fixo é eliminar «un símbolo ilegal por constituír unha homenaxe a unha persoa e un réxime antidemocrático» e porque considera que «a miña acción estaba amparada por unha autorización municipal emitida polos cargos competentes do Concello de Negueira» e tamén polo articulado da lei de memoria histórica.

Este curioso episodio da historia de Negueira aconteceu en xullo do 2011. Segundo consta na sentenza, Clifford Torrents achegouse á fonte pública de Ouviaño e rompeu unha placa conmemorativa na que rezaba: «Reinando Francisco Franco y siendo alcalde D. José M. López, se inauguró esta el día 24-5-53». Fíxoo, segundo consta no fallo xudicial, despois de falar do asunto co alcalde, o "socialista" José Manuel Braña, e co concelleiro José Antonio Fernández, aínda que «sen previa autorización de ningunha Administración pública». Por iso, o rexedor denunciouno e foron a xuízo.

O maxistrado recoñece que a lei obriga as Administracións públicas a tomar «as medidas oportunas» para retirar os obxectos conmemorativos de exaltación da sublevación militar, da Guerra Civil e da represión da ditadura. Sinala que os cidadáns poden solicitar esta retirada ás Administracións, «pero non poden retiralos por se mesmos».

Na sentenza faise constar que Clifford non domina o galego nin o castelán e que isto, unido ás diferenzas entre o Dereito español e británico, «puideron orixinar en don Clifford un erro vencible sobre obrar legalmente».

Pide ao PSOE unha investigación

O xulgado deulle a razón ao Concello, pero o alcalde non quixo facer ningunha declaración ao respecto porque afirma que o fallo non é firme. Pola súa banda, Torrents recorreu e ademais enviou unha carta ao PSdeG-PSOE para pedir que investiguen «a conduta» do alcalde.

No seu recurso di que contaba con autorización municipal, aínda que de palabra, para retirar a placa. Ademais, Clifford considera unha trangallada que deba indemnizar o Concello por unha insignia que xa debía retirar. Explica que o seu valor «era negativo» e que coa súa acción, ademais de aforrar diñeiro ás arcas municipais, reconduciu ao Concello pola vía da legalidade.

Clifford naceu en Escocia en febreiro de 1953. A súa nai era de Glasgow, pero o seu pai era un combatente antifascista catalán que emigrou ao Reino Unido despois de combater na revolución española de 1936-39 e na Lexión Estranxeira Francesa. Hai uns catro anos, Clifford asentouse en Ouviaño.
Leer más...

5 sept 2013

O Governo espanhol continua a apoiar com indultos os abusos policiais, e vam,,,

Recolhemos esta notícia de KaosenlaRed:

Indultam a un mosso d’Esquadra que agredera e detivera ilegalmente a um anciá por umha praça de parking. O agente alegara que pensava “que em assuntos privados também podia intervir como mosso”

Abaneara-lhe e causara-lhe lesons antes de acusarlhe de vários delitos. A vítima faleceu antes de que se celebrara o juízo em 2012. O Governo agora vem de indultar a Luis Fuentes Chanes, o agente dos Mossos d’Esquadra que fora condenado nesse juízo por detençom ilegal. Graças a esta decisom, tomada no Conselho de Ministros do passado 26 de julho pero que nom foi publicada no BOE até este martes passado 3 de setembro, a pena de quatro anos de inhabilitaçom especial fica em só dous anos de suspensom, polo que poderá volver a ocupar a su praça umha vez cumprido esse tempo.

Os feitos polos que fora condenado, tal e como narra a sentência, acaeceram em 2006 num parking de Esplugues de Llobregat. A vítima fora alertado polo seu fillo de que este nom podia saca-la moto do parking porque ficara atrapada tras dous coches, polo que o pai acudira até lá e tirara fotos dos veículos que estorbavam. Foi entom quando apareceu o agente ( a sua família é a proprietária dos coches ) e incriminou-lhe a sua acçom a base de empurrons e manotaços, ademais de requisar-lhe a cámara.

Umha mulher, que possue umha outra praça no parking e que nom tinha relaçom algumha
com nengum dos dous, foi testemunha dos feitos. Como consequência do abaneo, a vítima sofreu lesions no seu pulso e nas costas.

Pouco despois, já na rua, o mosso inmovilizou ao home e avissara à polícia local, e só entom, e nom antes, identificou-se como agente dos Mossos d’Esquadra e o detivo com as acusaçons de revelaçom de secretos (polas fotografias), de atentado e coacçons. O juíz desestimou todas estas acusaçons baseándose, por ejemplo, em que só realizara fotografias dos coches e nom do mosso, tal e como se demonstrou graças à cámara que requisara o mesmo agente.

Luis Fuentes, em troques, fora condenado por falhas de lesons e injurias, ademais de por um delito de detençom ilegal. A sua defensa alegara durante o juízo que o agente, que levava dous anos no corpo policial, pensava “que em assuntos privados também podia intervir como mosso”, um argumento que o juíz rejeitou.

Isso sim, aplicara umha reducçom da pena por dilaçom indebida (o caso tardou seis anos em ser julgado). De feito, a vítima faleceu antes de que se celebrara o juízo. Ademais, o magistrado engadiu umha nota ao Governo na sentência na que sugeria um indulto parcial para reduzi-la condena de quatro a dous anos de inabilitaçom absoluta porque o agente, segundo o juíz, “deixara-se levar pola sua impulsividade e inexperiência”.

O Governo deu um passo mais lá e, em troques de acorta-la inabilitaçom, que teria suposto a perda da sua praça como funcionário, a comuta por umha suspensom, o que lhe permite volver ao seu posto como agente dos Mossos d’Esquadra.
Leer más...

27 jul 2013

Agresións e detencións a compañeiras no escrache feminista no Ministerio de Sanidade

O "Grupo de Axitación Social" infórmanos, mediante un correo electrónico, das agresións policiais contra participantes do "escrache" feminista que o pasado 23 protestaba en Madrid contra a exclusión das solteiras e as lesbianas dos programas públicos de reproducción asistida. Reproducimos a continuación o texto que recibimos:


A policía carga en Madrid tras o escrache feminista fronte ao Ministerio de Sanidade, no cal participaban as compañeiras da Marcha dos 30 anos de baladre, e detén alo menos a un compañeiro de Málaga e agrede a varias persoas, entre elas a unha do noso colectivo á que lle abriron unha brecha na cabeza e tivo que ser hospitalizada, todo o noso apoio desde aquí ás compas, non podemos aceptar que a violencia e a represión policial nos calen.

(se as protestas son pacíficas ou non pouco importa, cando a policía fai a súa aparición a violencia está presente sexa en forma de ameaza ou con toda a forza da que dispoñan).

Se tocan a unha nos tocan a todas!!
http://grupodeaxitacionsocial.blogspot.com.es/2013/07/agresions-e-detencions-companeiras-no.html

O vídeo é de "La Tuerka".
Noticia subida por por C.R.
Leer más...

9 jul 2013

Ex-recluso denuncia Torturas no C. P. de Burgos

Segundo informa DiariodeVurgos, Javier Callejo, ex-recluso do centro Penitenciario de Burgos, no pasado venres 5 de xullo de 2013 denunciou públicamente fronte aos Xulgados desta cidade, os maus tratos recebidos entanto estaba encirrado nesa prisión. Callejo declarou ter sofrido a agresión de varios carcereiros estando inmovilizado de pés e mans nunha cama con suxeción mecánica, episodio que lle reportou lesións de por vida.
Con esta protesta Javier Callejo reclama a fin da tortura en prisión e a destitución dos funcionarios implicados na agresión así como a do director do Centro Penitenciario de Burgos.

Provisto dunha saba do propio Centro Penitenciario que lle sirviu para facer públicas a sua denuncia por maus tratos, Javier Callejo prantouse diante dos Xulgados para expresar a calquer que quisiera escuitalo a agresión da que foi vítima na prisión. En declaracións a DV o propio Javier explicou como durante a sua última estancia en prisión fora selvaxemente agredido por varios grupos de funcionarios que o inmovilizaron de pes e maos deixándo-o atado a unha das denominadas camas de suxeción mecánicas onde, segundo relata, continuou sendo agredido. A través deste enlace podese escuitar a sua versión sobre cómo se desenvolveron os feitos

A agresión, na que están implicados atá 15 carcereiros, fora denunciada pontoalmente encontrándose na actualidade en fase de dilixencias previas.

Tras istos feitos Javier denuncia sofrir unha lesión crónica no talón esquerdo o que lle imposibilita camiñar con normalidade tendo que facer uso de muletas dificultando ainda máis se cabe a posibilidade de se incorporar a sua vida cotidiá.

Javier sabe que probablemente ficara coxo de por vida, pero non dubida nem um ápice en denunciar públicamente con toda a enerxía da sua vida truncada polos periplos carcerarios que a tortura é unha práctica habitual nos centros penitenciarios, e que o de Burgos non é nengunha excepción.
Leer más...

6 jul 2013

Concentración contra a criminalización dos movementos sociais (A Coruña)

Baixo o título: MÚLTANNOS A NÓS PARA ASUSTARTE A TI convocouse para este xoves 11 de Xullo, ás 20:00h no Obelisco, unha concentración contra a crecente criminalización dos movementos sociais na Coruña.

A concentración convócaa STOP DESAFIUZAMENTOS CORUÑA, en evidente relación coas sancións a polo menos once persoas a consecuencia da xornada de resistencia ao desafiuzamento de Aurelia Rey (máis información neste blog AQUÍ); pero pretende ser unha reivindicación xeral contra a crecente represión e criminalización das protestas que, especialmente dende a subdelegación do goberno pero tamén dende o concello, se ceba contra a máis mínima expresión de descontento. É por iso que chaman "a participar cas vosas faixas, cartaces, camisolas reivindicativas, música…" e convidan aos colectivos sociais a ler un manifesto coas súas propias reivindicacións. Non obstante, e segundo o especificado no chamamento distribuído por Stop Desafiuzamentos aos distintos movementos sociais da cidade, "cómpre recalcar que NON SE DESEXA A VISIBILIZACIÓN DE PARTIDOS POLÍTICOS neste acto". Vese que escarmentaron do sucedido na entrega de alegacións de fai pouco máis dunha semana na subdelegación do goberno (máis información neste blog AQUÍ).

Sobre o "aumento da intensidade na vixilancia policial e a criminalización durante ás accións de protesta e actuacións comunitarias" non especifican casos concretos, pero a nós, a bote pronto, véñensenos á cabeza a denegación de permisos aos mercadiños de troco, o acoso policial ao "Xanta e loita" (iniciativa similar ao antigo "Comida, non bombas"), as sancións, identificacións e innecesarias demostracións de forza nos últimos actos de Stop Desafiuzamentos, a prohibición (aínda cos permisos en regra) das festas alternativas de Palavea do ano pasado, as sempiternas sancións contra os participantes nas "Marchas a Teixeiro" ou o acoso xurídico-policiaco ao colectivo "Nais en loita" e aos actos de protesta pola morte no cuartelillo de Arteixo de Diego Viña, por citar só uns poucos.

Evidentemente, para nós, @s anarquistas, non é ningunha novidade o acoso policial e a criminalización política, que vimos sufrindo dende largo tempo atrás. De feito xa tentáramos promover unha campaña semellante con máis ben escaso éxito hai algúns anos (AQUÍ). Pero ben é certo que, si para moitos a represión é unha cousa nova coa que non tiñan ningunha familiaridade, para nós, aínda que "resabiados", a cousa estase a poñer tamén moito máis quente, como amosan as campañas mediatico-policiais das que somos branco últimamente (máis info AQUÍ e AQUÍ).

C.R.
Leer más...

2 jul 2013

O Subdirector médico do CP Quatro Camins único sentenciado que irá a prision (só 18 meses) no Macroxuízo a Torturadores

O tema deste macroxuízo xá foi tratado abondosamente neste blogue (ver acá) e agora (reiterando o expresado no anterior post) vimos de saber, unha vez máis e van..., que a Xustiza non ten nada de xusta à hora de xulgar a membros das forzas represoras do Estado.

Así recollemos de Naiz a noticia segundo a cal case dous meses despois de iniciarse o xuízo, hoxe ven-se de coñecer a sentencia que condena a 3 anos e 5 meses de prisión ao subdirector médico de Quatre Camins, Xavier Martínez Redondo, por sete delitos de atentado contra a integridade moral e outras sete faltas de lesións, mas a mesma sentencia explicita, non tanto, que o cumprimento máximo da pena será de 18 meses, ao que se suman 1.050 euros en multas e a inhabilitación profesional. Outros cinco mercenarios foron condenados a penas dentre catro e doce meses, que non comportan ingreso en prisión(??).

É de sinalar que a Audiencia de Barcelona aplicou condenas máis baixas das previstas polo Código Penal para casos de atentado contra a integridade, ao aplicárselles como atenuante as dilacións indebidas no proceso xudicial (dilacións das a acusación exercida polos reclusos responsabilizou durante anos precisamente aos acusados). De igual forma, resulta curioso que a sentencia non recoñeza as agresións aos reclusos como torturas, rexeitando as teses da acusación e mesmo da propia fiscalía.

Resalta tambén a condena à Generalitat de Catalunya -responsable das prisións- como responsable civil subsidiaria, o que implica que deberá pagar as multas dos condenados se estes se declaran insolventes.

En definitiva contrastan estas sentencias con as do xuízo aos 17 presos amotinados, que acabara xá há 5 anos, en 2008, con a condena de sete reclusos por delito de homicidio en grado de tentativa e de outros siete por faltas de lesións (3 máis foron absoltos), e onde alguns destes presos viran incrementada a sua pena en ata 19 anos máis.

Alguén segua a crer na xustiza??

Colado por eDu
Leer más...

Carcereiro condenado a mais de 25 anos por violación e agresións sexuais as presas do CP Soto del Real

Recollemos esta noticia de Esculca que recolle a información de Europa Press, polo que, non se facilita a identidade completa do energúmeno, senón só o seu nome de pilla Miguel Ángel e as iniciais dos apelidos P.H. (observese a diferencia de trato destas axencias mesmo para con persoas presas pendentes de xuízo, onde o habitual é dar os dados completos agás nos casos de membros dos corpos de "inseguirdade"):

A Audiencia Provincial de Madrid condenou a penas que suman 25 anos e medio de cárcere o carcereiro(*) que abusou sexualmente de varias presas no centro penal de Soto del Real (Madrid). O acusado foi sentenciado por un delito de violación, dous delitos de agresión sexual, un delito de abuso sexual e un delito continuado de abuso no exercicio da súa función.

Polo delito continuado de abuso no exercicio da súa función é condenado a catro anos de prisión e a inhabilitación absoluta por dez anos, mentres que polo delito de violación é condenado a doce anos de prisión coa accesoria de inhabilitación especial para emprego ou cargo público, mesmo de natureza electiva, relacionado coa garda ou custodia de persoas. Por cada un dos dous delitos de agresión sexual é condenado a catro anos de prisión mentres que polo delito de abuso sexual é condenado a un ano seis meses e un día. De todos os xeitos, a Audiencia fixou o máximo de cumprimento da pena de prisión en vinte anos. Vese que para os amigos non hai doctrina Parot e sin redución de pena antes de comezar a cumprila (*)

Ademais, impúxoselle a prohibición de aproximarse a menos de 500 metros das prexudicadas, ao seu domicilio, lugar de traballo ou outro lugar que frecuenten, así como comunicar con elas por calquera medio, fixándose a duración en trece anos respecto de F. V.; cinco anos para D. M. V. e Tina S., e dous anos para M. J. A..

Ademais, Miguel Anxo P.H., coa responsabilidade civil subsidiaria da Dirección Xeral de Institucións Penais, indemnizará con 4.000, 6.000, 1.000, 12.000 euros respectivamente as afectadas.

No escrito de acusación, o fiscal relata que o procesado exerceu un acoso de carácter sexual polo menos durante 2007 e 2009 respecto de varias internas. O fiscal recolle varios episodios de acoso no que o acusado se aproveitara da sua condición de funcionario para dirixirse a algunhas presas, que ocupaban cargos de confianza e retribuidos, "para facelas obxecto de peticións de natureza sexual e de actos atentatorios de igual carácter, e elo en aras a lograr a satisfacción dos seus desexos libidinosos", explica a sentencia, para elo non duvidaba en amenazalas.

Como din no blogue do grupo antimilitarista Tortuga: Agora, a ver canto tarda o indulto!!

(*) Opinions de eDu, quen colou este texto
Leer más...

21 jun 2013

A Dirección Xeral da Policia defende que os seus membros poidan estar encarapuzados nos interrogatorios

Hai uns días informaramos neste blogue de que a dirección da policia recoñecía que dende hai anos usan pasamontañas para interrogar detid@s e dabamos conta da queixa por esta cuestión elevada pola Asociación Libre de Avogados (ALA) a defensoria do Pobo (ver acá), agora soubemos da resposta a esta queixa por parte da Dirección Xeral da Policía, quen non ten reparos en recoñecer tais prácticas que mesmo condena o Tribunal Europeo de Dereitos Humanos, e xustifica-las.

Colamos o Comunicado de ALA ante tal resposta que recollimos e traduzimos da nova web de Tokata (acá):

Ante a queixa formal do Valedor do pobo na que se pedía información así como que se esixía finalizasen esas prácticas alleas un Estado Social e de Dereito, a policía contestou e da peor forma que podería facelo.

Na resposta que nos remitiu o Valedor do pobo, a policía alega que os funcionarios que se encapuchaban o facían por "entre outras cuestións" pola "seguridade dos funcionarios e a eficacia futura de determinados servizos policiais". Din que "está en xogo a salvagarda da vida dos funcionarios policiais" e que esta práctica non está "expresamente prohibido pola lei", malia que o Tribunal Europeo de Dereitos Humanos declarase que a práctica de aparecer encapuchados ante as persoas privadas de liberdade supón unha práctica intimidatoria xerando unha sensación de inseguridade.

Igualmente, entendemos que se vulnera a obriga de exhibición de forma clara da súa identificación persoal, así como, se somete ao interrogado a un menoscabo da súa capacidade de decisión, conforme establece o Conxunto de Principios para a Protección de Todas as Persoas sometidas a calquera forma de detención ou prisión, de Nacións Unidas, Resolución 43/173, do 9 de decembro de 1988.

Dende ALA queremos recordar á Policía, os seus funcionarios e os responsables políticos que a disidencia forma parte do ADN dunha democracia. Sen disidencia non existe democracia e é función da policía protexer os dereitos fundamentais. Negamos, por ser un absurdo irracional e insostible, que ningún policía tema pola súa seguridade persoal ou integridade física na toma de declaracións onde se denunciou esa práctica que cada vez é máis habitual e é cuxo único fin amedrentar á persoa detida e impedir o exercicio dos seus dereitos.

Estas prácticas só teñen cabida dende a consideración como "inimigos" das persoas detidas e isto repugna ao estado social e de dereito. A policía ten conferido o uso lexítimo da forza, pero para a salvagarda dos dereitos fundamentais, non para a represión e o escarmento.

É inadmisible que publicamente pola Delegada de Goberno se manifestou que era unha práctica do anterior Goberno, ou que non se ía volver repetir, chegando a Xefatura Superior de Policía, a soster que se trataba dun "feito puntual" e que, non obstante, agora parece quererse amparar, e permitir que se siga producindo.

ALA continuará loitando pola dignidade das persoas detidas e presas e contra o abuso que con elas se cometa, e por iso esiximos que se prohiban de forma inmediata e expresa estas prácticas. ALA, igualmente, continuará denunciando estas prácticas e acudirá ás instancias oportunas que correspondan para rematar con estas prácticas.

Que sorprende sobremaneira que se defenda que os policías atendan encapuchados nas Comisarías aos cidadáns, porque non cabe alternativa, ou se está no respecto e defensa dos dereitos humanos e os valores democráticos, ou estase na defensa da impunidade dos malos tratos e torturas, dos tratos degradantes e fronte aos dereitos democráticos, e resulta lamentable que, no século XXI, se pretenda retrotraernos a defender a actuacións de encapuchados fronte a cidadáns privados de liberdade, recordemos que amparados pola presunción de inocencia, conxuntamente, con outros modelos que parecen inspirar á devandita DXP, como o dos Tribunais sen rostro peruanos da década dos anos oitenta, e cuxas actuacións foron anuladas pola Corte Interamericana de Dereitos Humanos, precisamente por carecer de xustificación ningunha nun sistema de respecto dos valores democráticos.
Leer más...