Traducimos da súa web:
Pouco antes, os Mossos d'Esquadra realizaran unha carga no centro de Barcelona. O incidente produciuse preto dun antigo teatro okupado na rúa Sant Pere Més Baix, onde se celebraba unha festa rave. Dende a azotea do edificio, lanzáronse obxectos contra a policía, que repartía porradas coa súa brutalidade habitual. Joan Clos, alcalde de Barcelona, mentiu, asegurando que unha maceta impactou na cabeza dun axente e o deixou gravemente ferido. Despois, cambiouse a versión. Non foi unha maceta, senón unha pedra e botouse dende a rúa. As dúbidas dos peritos médicos consideráronse irrelevantes. De inmediato, producíronse as primeiras detencións. Patricia e un amigo coincidiron cos detidos no hospital. A policía descobre a súa presenza e cre que pertencen ao mesmo grupo pola súa estética "antisistema". Patricia leva o pelo ao Cyndi Lauper e viste de negro. Non serven de nada as súas explicacións. É detida, vexada e maltratada. Máis tarde, é acusada de lanzar un valo contra a policía, causando un hematoma na coxa dun axente, o cal é pouco crible pola súa delgadeza e a súa escasa forza física. O xuíz aplica a presunción de veracidade para considerar probada a versión de dous policías, que incriminan a Patricia, Rodrigo, Ricardo, Alex Cisternas e Juan Daniel Pintos. Ricardo lévase a condena máis grave: cinco anos de prisión. Patricia declara ante o xuíz: "Non son ocupa, non son punki e non son unha desarraigada". Só é unha rapaza normal que viste de forma estrafalaria, polo menos aos ollos da sociedade bempensante. Pasan uns anos e os policías que actuaron como testemuñas son inhabilitadas e condenados a penas de prisión por torturar a un mozo negro, manipulando e falsificando probas para acreditar un presunto delito de tráfico de drogas. O azar estraga a montaxe, pois o mozo é o fillo do embaixador de Trindade e Tobago en Noruega. Patricia, Rodrigo e o resto dos acusados proceden de familias obreiras ou de clase media e non teñen tanta sorte. Todos os cidadáns son iguais ante a lei, pero a experiencia demostra que esa declaración de intencións non se cumpre na realidade. A impunidade da policía prospera nun sistema xudicial herdado do franquismo. O racismo, o clasismo e a tortura son os sinais de identidade dunhas Forzas de Seguridade do Estado que lle declararon a guerra aos cidadáns, particularmente os que se achan en estado de máxima vulnerabilidade, pois perderon a súa vivenda ou o seu traballo. Jorge Fernández Díaz, Ministro do Interior, admitiu hai pouco que todos os anos se producen case 4.000 denuncias contra a policía por malos tratos e torturas. Case todos os casos se resolven cunha vergonzosa absolución. A porcentaxe de condenas roza o 3%. Alguén pode crer seriamente que o 97% das denuncias son falsas? Non é máis probable que a maioría das vítimas dos abusos policiais non se atrevan a denunciar, pois saben que as investigacións son realizadas por outros policías e os xuíces aplican sistematicamente a presunción de veracidade dos axentes? Pódese falar de democracia nun escenario tan perverso, cuxa intención de fondo é propagar os sentimentos de medo, impotencia e indefensión? Nun Estado policial e autoritario, hai que identificar (ou inventar) un inimigo interior que xustifique a represión e o recorte das liberdades democráticas. Os “perro-flautas” e os antisistema son ese inimigo imaxinario, ao igual que noutro tempo o foron as bruxas ou os xudeus.
En outubro de 2010 Patricia ingresou na prisión de mulleres Wad Ras de Barcelona. Comeza a escribir un diario que reflicte a súa experiencia: "Non perdín a miña capacidade asombrosa de abstracción co cal non perdín o sorriso nin o bo humor, só perturbado por un incrible atoamento intestinal,". O 18 de decembro concedéuselle o terceiro grao. Para logralo, tivo que incriminarse e manifestar o seu arrepentimento: “O máis duro son as entrevistas coa Xunta de Tratamento -a que debe aprobar se poden concederlle o terceiro grao-. Doe escoitar que se non recoñezo o meu delito teño vontade de reinserción, nin arrepentimento; hoxe díxome o psicólogo que iso é propio de psicópatas". A tarde do martes 26 de abril a situación supera a súa resistencia psicolóxica. Non quere durmir no cárcere unha noite máis e suicídase, botándose ao baleiro dende o balcón da súa casa. A súa morte provoca un efecto demoledor na súa familia e amigos. Deseguida xorden as manifestacións de indignación e solidariedade. Preto de 500 persoas reúnense no Forat de la Vergonya e diríxense con bengalas á prisión de Wad Ras, lanzando consignas: "Abaixo os muros das prisións", "Os cárceres son centros de exterminio", "As vosas reixas non calarán os nosos berros de liberdade", "Non é suicidio, é asasinato", "Patricia Heras, nin oblit nin perdó,". Ao día seguinte, maniféstanse 300 persoas en Zaragoza e a policía carga contra elas, provocando múltiples lesións e feridas. O 4 de maio realízase unha concentración en Madrid fronte ao Ministerio de Xustiza. En Girona, realízanse pintadas: "Patricia, non esquecemos" e rebéntanse sete caixeiros automáticos. Gregorio Morán, columnista de La Vanguardia, afirma que a conciencia dos policías, xuíces e funcionarios de prisión "pesa menos aínda que os artigos de xornal que nunca saíron para homenaxear a unha poeta morta, con final de can abandonado".
Patricia deixou unha frase desoladora e de indubidable beleza lírica: “Mi reino está inerme y envenenado como todo mi ser… Me sé vencida”. Nunha nota de despedida dirixida á súa amiga Silvia, escribiu: “Non podo máis con esta dor... ". A nai dun dos procesados, Mariana Huidobro, escribiu unha carta responsabilizando os policías, os xuíces e os políticos do suicidio de Patricia. "Patricia era un anxo que necesitaba as súas ás para voar e vostedes llas cortaron". Amnistía Internacional denunciou que polo menos tres dos detidos no incidente de Sant Pere Més Baix foron torturados. Patricia tamén denunciou malos tratos. Xuíces e forenses actuaron unha vez máis como encubridores. A tortura está profundamente arraigada no Estado español e as institucións explotan o seu potencial intimidador e a súa capacidade de obter falsas inculpacións. Aínda cumpren condena tres mozos e ningún xuíz se formulou revogar a sentenza de Patricia. Tampouco se revogou a sentenza de Salvador Puig Antich nin se xulgou os asasinos do estudante de dereito Enrique Ruano, torturado ata a morte en 1969 por tres axentes da Brigada Político-Social. Ruano militaba na Fronte de Liberación Popular, unha organización antifranquista á que se chamaba coloquialmente FELIPE. Afirmouse que se suicidara, lanzándose ao baleiro dende o sétimo piso dun inmoble de Príncipe de Vergara (por entón, General Mola). O ABC publicou un falso diario que lle presentaba como un rapaz depresivo e inestable. Torcuato Luca de Tena, entón director do diario, recoñeceu as presións de Manuel Fraga Iribarne para publicar o engano. Agora sabemos que se falseou a autopsia para ocultar que un dos policías disparou contra Ruano antes de botalo por unha ventá. Francisco Luis Colino, Jesús Simón Cristóbal e Celso Galván, os tres axentes que participaron no crime, recibiron nos anos posteriores 26 condecoracións, a maioría outorgadas despois de 1975. Celso Galván traballou como escolta da Casa Real, Colino ocupou un cargo de libre designación na Delegación do Goberno de Madrid e Simón exerceu como comisario en Torrejón de Ardoz na época de José Barrionuevo como Ministro do Interior. Ningún manifestou o máis leve signo de arrepentimento. Fraga ameazou por teléfono o pai de Enrique Ruano, recordándolle que aínda tiña unha filla e non debía escarvar máis no caso.
Non sei se Patricia Heras coñecía a historia de Enrique Ruano. Tiñan máis ou menos a mesma idade. As súas vidas quedáronse incompletas, traxicamente truncadas por un sistema que apenas experimentou cambios dende o 18 de xullo de 1936. O franquismo segue vivo. Está no Exército, as Forzas de Seguridade do Estado, os tribunais, o Congreso dos Deputados, os grandes xornais, cada vez máis parecidos á prensa do “Movimiento”. Patricia podería ter sido a miña alumna. Coñecín moitas rapazas así. Non podo perdoar nin absolver os criminais que conspiraron para inculpala dun crime imaxinario e empurrala ao suicidio. Desgraciadamente, só podo expresar a miña profunda tristura, ao igual que millóns de cidadáns, cuxa indignación se converteu en dolorosa impotencia. Cando se comete unha inxustiza e as institucións amparan o delito ou mesmo o perpetran, non se pode falar de liberdade, democracia ou dereitos humanos. A España de 2014 é a España de 1969, lixeiramente maquillada para adaptarse aos cambios do escenario internacional. Seguen gobernando os canallas e a sociedade, cada vez máis oprimida, humillada e maltratada, pregúntase se as foxas clandestinas do franquismo non son os verdadeiros piares deste tempo de infamias. Patricia, teríame gustado coñecerte nas aulas e escoitar os teus poemas. Cada vez que morre unha rapaza como ti o mundo convértese nun lugar moito máis pobre, mesquiño e sombrío. Descansa en paz.
No hay comentarios:
Publicar un comentario